[:ru]Когда я думаю о бетонных зданиях, я имею в виду плотный и тяжелый бетон с сильным воздействием на окружающую среду: на производство цемента приходится 5 процентов глобальных выбросов CO2 от человеческой деятельности , что является ошеломляющим итогом для одного строительного материала. Но использование более экологически чистых альтернатив, таких как газобетонные блоки (AAC), дает много преимуществ.
Химические реакции с газами делают автоклавный газобетон более легкой, более изолированной и огнестойкой альтернативой бетону. Блоки и панели AAC также можно формовать и разрезать на размерные единицы. Как правило, они более популярны в послевоенной Европе, чем в США, и они широко используются в Великобритании и Германии .
облегченный
Блоки AAC на 80 процентов воздуха и на 50 процентов легче глиняных блоков того же размера, что означает, что для их транспортировки требуется меньше энергии, чем для бетона. По сравнению с бетоном AAC также легче резать штроборезом ( какой штроборез нужен читайте тут)и придавать форму, повышая гибкость конструкции и сокращая отходы за счет более точной резки.
долговечный
По данным Портлендской цементной ассоциации, блоки AAC устойчивы к насекомым и гниению и не разрушаются в результате наводнений . Эти характеристики особенно привлекательны во влажном климате, и использование блоков AAC может помочь уменьшить или исключить использование гипсокартона или дерева, предотвращая проблемы с плесенью. Блоки также являются звукоизоляционными, и, поскольку они негорючие, они не выделяют токсичных паров при пожаре.
Энергоэффективность
Значение R аналогично типичному каркасному дому, но блоки имеют большую тепловую массу, что делает дом более устойчивым к изменяющимся температурам. Это кажется небольшим улучшением по сравнению со многими домами, построенными на кодовом рынке, но одни только блоки AAC не делают дом ультра энергоэффективным .
Недостатки AAC
Поскольку AAC содержит бетон, он имеет некоторые из тех же экологических недостатков бетона, но в меньшей степени, потому что для производства продукта используется меньше цемента. AAC дороже, чем бетонные блоки, поэтому некоторые строители смешивают использование традиционного цемента и AAC.
Летучая зола в бетоне вызывает беспокойство
Целых 30 процентов бетона можно заменить летучей золой — опасным побочным продуктом сжигания угля на угольных электростанциях. Эта практика высоко оценивается многими промышленными группами и подвергается критике со стороны некоторых экологов, которые называют его новым асбестом . Это поднимает вопросы безопасного обращения и здоровья от производства до утилизации в конце срока службы.
В настоящее время EPA предлагает правило, регулирующее использование золы. Это может оказать влияние на цементную промышленность, так как зольная пыль содержится во многих продуктах. «Это очень сложно», — говорит Скот Хорст, старший вице-президент, отвечающий за систему рейтинга экологичного строительства « Лидерство в энергетическом и экологическом дизайне» (LEED) . «Если летучая зола представляет собой опасные отходы и становится частью бетонной стены, является ли стена опасным материалом?»
В целом, AAC обладает некоторыми привлекательными качествами по сравнению с обычным цементом. Произведенные в местном масштабе блоки AAC доступны во многих областях, но преимущества наиболее заметны в определенных климатических условиях, где определенные атрибуты особенно привлекательны. В более холодном климате блоки AAC сами по себе не будут работать.
В конечном счете, как и многие другие, насколько экологичным и полезным является этот альтернативный строительный продукт, зависит от использования и целей конкретного проекта.[:]