ЗАСЕДАНИЕ районного Совета депутатов, назначенное на 27 апреля, состояться не могло. То есть оно состоялось, но не сразу. Как выяснилось, заготовленная повестка дня нарушала регламент: прежде чем вынести вопросы на Совет, полагается рассмотреть их в депутатских комиссиях, а это проделано не было. Выход нашёлся: провести сначала совместное заседание двух комиссий [пункты повестки касались бюджета района и приватизации муниципальных объектов] и решения тут же вынести на обсуждение самим себе уже как Совету в целом. В результате образовалось два председателя: первую часть мероприятия вёл Андрей Безенков, возглавляющий бюджетную комиссию, а Юрий Дойников снова вступил в права во второй части. Получилось, что некоторые депутаты поучаствовали в тех комиссиях, в которых не состоят [только не голосовали], – зато потом осталось лишь пробежать по списку и без разговоров несколько раз поднять руки.

Расходная часть районного бюджета выполнена на 95,8%. Пояснено, что средства от области поступали по мере того, как тратились, а не сразу все. На детей, в частности, область совсем поскупилась – не дала 5 млн. Присутствовавший Алексей Филиппов добавил, что выполнить на 100% невозможно, надо кое-что приберегать на следующий год, а то в первые месяцы можно оказаться без денег. На 4 млн рублей уменьшилась кредиторская задолженность, а вообще долги – на 41 млн. Доход достигнут на 2% выше планировавшегося. На 16% с лишним выросла средняя зарплата.

В РЕЗУЛЬТАТЕ опоздания на городской Совет депутатов, собравшийся 26 апреля в Орехово-Зуеве, я ничего не потерял.

Задержка случилась по обычной для Ликино-Дулёва причине. Ежедневно около 16 часов город встаёт, вереница неподвижных машин тянется почти во всю его длину. Но я выехал на два с лишним часа раньше, когда ещё препятствие не должно было создаться. Тем не менее метров 300 до следующей остановки мы преодолевали 26 минут. И дальше тоже не со скоростью ветра, так что путь до Орехово-Зуева вместо четверти часа занял час с четвертью.

ОБЛАСТНОЙ парламент посетила делегация ландтага земли Бавария [ФРГ]. Вообще они прибыли в Россию по линии Госдумы, но так как у немецкого органа представительной власти давние дружеские связи с подмосковным законодательным собранием, то заранее согласовали встречу и в нём.

Немецких парламентариев прежде всего интересовали вопросы социальной политики – как они решаются в Подмосковье с точки зрения законодательства, поэтому делегацию принимали председатель Комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Галина Уткина и руководитель Управления внешних связей и протокола Мособлдумы Людмила Козыренко. Но разговор начался с выборов в областное собрание, состоявшихся 4 декабря 2011 года.

УЖЕ приходилось сетовать на то, что районный Совет депутатов не рассылает по редакциям повестки своих заседаний и документы к рассматриваемым вопросам. Городской Совет всё это предоставляет, и каждый раз являются несколько журналистов. А на районном присутствует только «Свобода и Слово». Неужто здесь не происходит ничего любопытного и обсуждаются проблемы, не интересующие население? Не имея бумаг, которые под рукой у каждого депутата, попробуй догадаться, за что Совет голосует. Особенно если пункт повестки не вызывает обсуждения: подняли руки, и всё, а что это значит и чем обернётся – со стороны непонятно. Потом сами же будут требовать опровержений, если в газете окажутся неточности. Ну, так начали бы с себя.

29 марта депутаты первым делом заслушали отчёт главы района о деятельности администрации за 2011 год. Никто не заметил, что Алексей Филиппов говорил не по теме – рассказывал о положении в районе, а не о том, какие решения, способствующие росту производства и благосостояния, приняла администрация. То, что на ЛиАЗе средняя зарплата [по утверждению главы] 38 тысяч, а на «Мишлене» 48, – факты отрадные, но ведь районная власть не участвует в управлении этими предприятиями, поскольку они частные, администрация к их успехам не имеет отношения. То же самое можно сказать о многом другом в речи главы.

Район в прошлом году произвёл продукции на 52 млрд рублей, что на 15,6% больше, чем в 2010 году. Не уточнено, правда, внесена ли в эти проценты поправка на инфляцию, а то ведь бывает и так, что в рублях приумножение, а в штуках наоборот. Но в данном случае и с поправкой выйдет рост, так как инфляция за год была меньше 15,6. Соответственно – на 16% – увеличился бюджет района. Уменьшились долги предприятий.

Сложно с МУП ЖКХ, но всё же оно имеет небольшую прибыль. Теплосеть обеспечивает теплом и водой 93 тысячи людей и тоже испытывает сложности: топливо используется разное [солярка, мазут, уголь, газ], цены на него колеблются, а население задолжало 300 млн [всего по коммунальным платежам – 400], в тарифы не заложены капитальный и текущий ремонт, а также развитие. Тем не менее в целом по году Теплосеть прибыльна. Устойчиво работает Электросеть, в прошлом году в неё даже инвестировано 100 млн.

НАМ без передышки поют «старую песню о главном» – о личном чувстве ответственности за судьбу большой и малой родины, а на деле за фасадом помпезных фраз скрывается глухость властных мужей к требованиям и просьбам простых избирателей. Каким горьким разочарованием становится осознание того, что в государстве, живущем под девизом «Россия, вперёд!», в стране нанотехнологий и призывов к оздоровлению нации побеждает не здравый смысл, а машина чиновников и бюрократии.

Подобные выводы, к огромному сожалению, пришлось сделать и мне, как жителю д. Давыдово Орехово-Зуевского района Московской области.

Уже несколько лет длится переписка с чиновниками разных рангов по поводу возведения в нашем 12-тысячном населённом пункте многофункционального спортивно-оздоровительного комплекса [МФСОК] с искусственным льдом. Всё дело в том, что давыдовцы практически лишены права цивилизованно заниматься спортом, достойно проводить досуг. И это одна из причин процветания здесь алкоголизма и наркомании, затронувших все слои общества.

Ещё в 2006 году бывший глава администрации Анатолий Ширин обратился к руководителю Орехово-Зуевского района Алексею Филиппову с просьбой о предоставлении участка 1,38 га между 9-м общежитием и лицеем под строительство недорогого спорткомплекса. Мы продолжили его дело, но с тех пор нашей бумажной эпопее не видно конца и края. Хотя сдвиги есть – разрешение на землю было дано, проведено межевание, – МФСОК по-прежнему остаётся для нас фантомом, несбыточной мечтой.

СОВЕТ депутатов городского округа Орехово-Зуево 23 марта отличился редкостно полной явкой, при какой обсуждать бы допоздна множество важных проблем. Отсутствовала лишь одна депутатка. Но заседание вышло едва ли не рекордно коротким. Это несмотря на дополнительные вопросы, внесение которых и голосование по ним тоже потребовали времени. В повестке вместо намеченных пяти пунктов набралось девять. Однако депутаты уложились менее чем в полчаса.

Первой строкой значилась передача муниципального имущества из областной собственности в городскую. Комиссия Совета уже рассмотрела, речь в общем-то о мелочи – оборудовании для видеоконференцсвязи в количестве трёх единиц: микрофон, видеокамера, групповой видеотерминал. Все дружно проголосовали «за».

Потом – об отмене собственного прошлогоднего решения. Областное министерство имущественных отношений тогда обратилось с просьбой передать в его ведение здание школы № 3 [три этажа и один подземный, находится напротив мэрии – в Школьном проезде, 2]. Когда-то в нём располагалось Никольское училище с домовой церковью Святителя Николая. Министерство и намеревалось якобы восстановить справедливость – вернуть здание верующим. Совет пошёл навстречу. Однако министерство уже вскоре решило не возиться и предложило городу самому проделать указанную операцию. Орехово-зуевский Комитет по управлению имуществом покопался в законах и составил для Совета пояснительную записку: здание никогда не предназначалось для религиозных целей, это было училище, хотя и с церковкой в нём. То есть получится никакое не возвращение, а попросту подарок ни с того ни с сего. И вот теперь депутаты единогласно отменили своё решение от 4 августа прошлого года. Всё вернулось на круги своя, как будто и не было переписки между несколькими инстанциями, рассмотрений, заседаний, голосований. Бюрократы никогда не останутся без дела.

В ДЕНЬ выборов на участке № 2008 в орехово-зуевской школе № 18 зафиксирована среднестатистическая по городу явка избирателей, что говорит о низкой гражданской позиции на фоне взрыва митингов по России. Увы, цифры подтверждают: сознательность ещё дремлет.

Основная волна была в полдень. Граждане роптали: «Вариантов выбора нет, не за кого голосовать!» А один человек прямо так и написал внизу бюллетеня, который всё же признали действительным. В буфете ждали закуски, но без пива. В актовом зале – концерт учащихся и показ фильма об истории школы, открывшейся в 1937 году.

АДМИНИСТРАЦИЯ Давыдовского поселения, несмотря на нехватку в районе детсадов, не спешит освобождать занимаемое помещение, принадлежавшее когда-то дошкольному учреждению. Мало того, она ещё и активно сдаёт в аренду лишние площади, совершенно, похоже, забыв о демографической проблеме.



Давыдово – это практически небольшой город: 12 тысяч человек, 15 девятиэтажек, 12 пятиэтажек, солидный бюджет, серьёзный иностранный завод «Мишлен», инфраструктура – поликлиника, служба такси, бары и кафе. А с детсадами беда: один закрыт на ремонт, во втором расположилось местное руководство, возглавляемое Аркадием Шумилиным.

ПРЕЖДЕ чем приступить к повестке дня, Совет депутатов Орехово-Зуева на заседании 22 февраля наградил грамотой Валентина Филиппова в связи с его юбилеем. Возглавляемое им предприятие не раз меняло названия, но всем понятно, если сказать – ЭТУС, узел электросвязи.

Наибольшее же время Совет потратил на обсуждение первого вопроса – о земельном налоге. Земля в городе разная; точнее, сама-то она примерно одинаковая, но различается по тому, для чего предназначена – что на ней находится или будет находиться: многоквартирные дома или индивидуальные, дачи и огороды или гаражи и автостоянки. А порой разница оказывается только на бумаге, потому что сообразительные люди лавируют между процентными ставками налога: под жилищное строительство одна, под дачу другая [но на дачах ныне разрешено прописываться, подводить газ и прочее], под личное подсобное хозяйство третья, в результате у человека якобы дача с полагающимися под неё шестью сотками и отдельно оформленное подсобное хозяйство, а на самом деле в совокупности – необозримое поместье с замком, беседками, теплицами и аллеями.